Loading...
HomeMy WebLinkAboutFW_ 2636 Davos sign off.pdfFrom:randy fischer To:Carolyn Godfrey Subject:FW: 2636 Davos sign off Date:Friday, July 29, 2016 1:17:42 PM Carolyn:  …could you please add this to the file?   TGIF, Randy   From: JR Mondragon [mailto:JMondragon@vailgov.com]  Sent: Thursday, July 28, 2016 12:51 PM To: 'randy fischer' <randy@divisionsixconst.com> Subject: RE: 2636 Davos sign off   Please contact admin to add this to file Thank you   From: randy fischer [mailto:randy@divisionsixconst.com] Sent: Thursday, July 28, 2016 12:49 PMTo: JR MondragonSubject: FW: 2636 Davos sign off       From: randy fischer [mailto:randy@divisionsixconst.com]  Sent: Thursday, July 28, 2016 12:24 PM To: 'Brian Garner' <BGarner@vailgov.com> Cc: 'George Ruther' <GRuther@vailgov.com>; 'Mike Vaughan' <MVaughan@vailgov.com> Subject: FW: 2636 Davos sign off   Gentleman:   I don’t take lightly, the process of appealing Mike’s decision, and I believe my staging plan is a breath  away from 100% compliance.  I understand Mike has a lot going on, but I never got a chance to  meet with him, and a brief meeting with him would have resolved the (single item) issue.    Mike says that he is booked solid until Monday.   I believe that I can show compliance and want to sit  down with you, George, and Mike on Monday.   Before then I want to review the plan that Mike has redlined and define the solution. Can you get  me in today for early Friday for a quick review?   Randy   From: randy fischer [mailto:randy@divisionsixconst.com]  Sent: Thursday, July 28, 2016 11:49 AM To: 'George Ruther' <GRuther@vailgov.com> Subject: FW: 2636 Davos sign off   FYI: Mike’s response…I’m asking Brian to step in because Mike’s redlines don’t jive.   From: randy fischer [mailto:randy@divisionsixconst.com]  Sent: Thursday, July 28, 2016 11:47 AM To: 'Brian Garner' <BGarner@vailgov.com> Subject: FW: 2636 Davos sign off   As you can see… but I know the codes and I know my site.  I can easily achieve and overcome his  redline.  Will you look at it with me real quick so we can show Mike that site can easily be made to  comply?   From: Mike Vaughan [mailto:MVaughan@vailgov.com]  Sent: Thursday, July 28, 2016 11:20 AM To: 'randy fischer' <randy@divisionsixconst.com> Cc: Mark Novak <MNovak@vailgov.com> Subject: RE: 2636 Davos sign off   Greetings.  I have reviewed the site plan.  I do not agree with your assumptions regarding year round  accessibility by foot.  The plan does not take into account the grade of topography.  I have included  my red line comments on the site plan you submitted.    Based on observations on site and review of the site plan and in accordance with adopted codes, the  requirement to a install fire sprinkler system in this project is in effect.  You of course have the  opportunity to appeal these findings to the board of appeals.  If you need more information please  contact J.R. Mondragon regarding this process.    Thank you.    Mike Vaughan, Fire Marshal, VF&E   From: randy fischer [mailto:randy@divisionsixconst.com] Sent: Thursday, July 28, 2016 11:04 AMTo: Mike VaughanSubject: 2636 Davos sign off   Good morning Mike:    As you know I need your approval for my project B16 0209 in projectdox before I can start.  It’s not  your fault that it’s been 3 mos. since I applied for the building permit, but with that said, I tried to  provide a complete staging  plan for you and one that’s easy to see the compliance items.   Please take a few minutes (if you haven’t already) to look it over to see if there is anything I may  have failed to show.   This is my own money and my families welfare depends on my  eventual success. My project is  exposed and really suffering , so you can understand my persistence.   Sincerely, Randy Fischer 306-3030